适合自己的 ● 才是最好的 新闻动态,洞悉互联网前沿资讯,探寻网站营销规律
模仿与借鉴,网站建设的成长必修课
日期:2020/7/7 编辑:深圳市臻心网络科技有限公司 阅读:72次

为何不设置论坛,因为大家都爱吵,人就是爱吵,还是BLOG比较好,各位爱看就看,不爽离开,多看少说!自己用也方便
对于各位作者实在抱歉!也希望各位心胸大一点!
尤其是有些深圳的什么设计入口(他们的期许,真正厉害的人哪有空上论坛),等等看到有人说他们又会超不爽!怪的是为什么又还要到别人的网站看东西呢?
不是入口吗?应该什么都有吧!?说上面这段话,是冒着被告(恐吓)的危险所讲出的心声。

[转:蓝色理想 经典论坛讨论 ] 潜水很久了,发现一个现象,就是一发现模仿的站点,通常大家就是一片声打,不太赞成啊。我觉得只要不是他腆着脸说自己原创设计,也不是什么罪过啊!什么叫学习?大家真的了解这个概念吗?就算是大师,咱们都可以同过不同时期的作品看到他们模仿的历程,而且就算绝对原创,创意的撞车现象也不稀罕了,世界上真正独创的想法少之又少,这是社会科学研究的结果,不是随口湖说的。一个有新意方案可能你的机会比较好被大家看到了也接受了,而其他人也作了类似的方案由于种种原因而没有传播开来被大家看到,这种情况也是很常见的。

我认为大家在强调创意的时候不要过分的对借鉴和模仿进行打击,都是些初学的人,对于刚开始能摆弄个网页上网的人,可能就是想分享一下自己的喜悦,能抄一个美化美化就不错了,你非要求他原创,出一坨屎,大家一顿踩,也许一颗能长成大树的小苗就夭折了,你说是吗?

言归正传啦,看到这么多国内企业站被大家评为垃圾,原因在哪?我看一般就是做网页设计的这些人,不会模仿和借鉴,而他们自己通常又是学了点dw,ps,flash就上马了,被一些小破公司按在网页设计的工作上,接一些不入流的活儿,所以给客户做起来大便干燥,出来的东西当然就一坨一坨硬梆梆了,如果他们真的能多模仿模仿好的网站,如果他们真的会模仿和借鉴好的网站,那才是有发展前途的网页设计。根据我和周围的人的经历,学校教的东西实在是,有限,我见过什么美院出来的设计,东西一样的垃圾,感觉不到激情。真的想做一个好设计,先是狂喜欢摆弄这些图片文字,然后必须大量的去模仿和借鉴人家牛人的网站,自己才能一点点的提高。不信可以问问坛子里的设计高手,他们那个没有过模仿的经历?别看过几个酷站自己做不到看到别人模仿就挥着板砖一顿乱乎,你自己又咋地?

设计也是一门学问,人家搞了那末多年了,做出来好的东西里面包含了很多的规则,通过模仿就可以体验和学习,可以出来对得起观众的东西,在目前教育体制操蛋的情况下,这是大规模提升国内设计师水平的方法,所以我觉得不应该打压而应该大力提倡。等到你的审美和设计能力真的上来了,也开始接触高素质的客户了,那时候再谈原创也不迟。

补充一下:我说的模仿和借鉴不是抄袭,什么是抄袭,就是原模原样的copy过来,换换logo,换换文字内容,换换照片什么的。


还在思考是不是自己做个这样的一个打击专栏,当然所指的抄袭是完全照搬的那种,当然抄袭,借鉴和照搬,我想大家还是能够区分的吧!

确实,抄袭与借鉴,我想大家在初学的时候,应该必须要经过这样的一个阶段吧!之所以每次谈到这个敏感的话题就能引起十分大的连锁反应,主要还是因为有很多人把这个当作谋生的手段,然后导致整个行业出现一种恶性循环,客户,设计师,网络公司等等等...结果造就的就是现在这样的一个局面。

学习我们值得鼓励和提倡,但是给客户的东西也是这样的一个态势的话,我们应当唾之......

借鉴当然不等同于抄袭。但是作为一个设计师而言,也都是一步一步在借鉴与抄袭中成长的。

忘了哪天一本书上看到的:经典是要传承经典,经典更要颠覆经典 ............
想想也是:太多的雷同怎会有经典?遍地开花的经典是不是意味着没有经典了呢?

突然想起前一段电视里看过的什么赏识教育法,来个创意,给设计BOB斑竹一个建议吧,你与其做打击抄袭栏,不如来个超级模仿秀,把好的网站当样板,看看大家如何借鉴模仿,谁知名的模仿到精髓,抄袭者在这里会无地自容,模仿借鉴的会很高兴的把自己的模仿作拿出来晒晒。这样大家光明正大的学习进步,用不着像小偷一样。想当年苹果水晶界面一出,引出一股模仿水晶风,反过来如果只能在苹果机上体验,那好像和2.0精神不符合了,毕竟美化我们的广大劳苦大众的屏幕,总归是件好事。如果打着原创的旗号污染环境就不好了。

你说百度是不是抄google的页,这个很难说,可以在小地方借鉴下,加入自已感觉就可以了,也许那天你灵感一来做得不错。

换个标题,希望各位高人提出更好的想法来促进我们的设计发展。
指望花钱学习培训,效果根本无法保证,而且骗钱的陷阱多,好的机会有限。所以我觉得拿来主义对于广大的同胞们为实际,我不考虑那些精英,是少数,大多数还在初级阶段,怎么更好的鼓励大家在模仿中进步和创新,这才是正道吧。所以希望自认为已经是精英或者差不多是精英的人,别高高在上,站着说话不腰疼,多为广大人民设想,别光想着自己挣钱,真有创意,把你的创意能力分一点给大家,掀起学习浪潮,才显出你英雄本色呢。

模仿、抄袭、剽窃别人的作品、别人的创意、别人的设计元素然后发布称自己的作品,就像别人吃过的东西吐了出来你再拣起来放在嘴里咀嚼,是没有味道的,也很无耻。

设计师成长必修秘籍是模仿与借鉴!?
不想反驳,浪费大家的时间。不过你可以去美术学院,或设计学院他们2\4年学的是什么?
再看看韩国、和欧美的优秀设计,你就知道什么是设计师成长必修秘籍。

可以借鉴,不可模仿!国内的设计师缺乏普遍的美学环境,客户们也缺乏审美教育,个个都急功近利,才导致现在整个设计行业的抄袭模仿成风。
只有设计师自我升华才可以生存下去,模仿借鉴都不可怕,可怕的是越来越依赖模仿抄袭,失去创新的能力,时间长了,一个设计师和一堆垃圾就没什么分别了。当然,还有很多所谓设计人员连抄袭和模仿都做不好,那就是连垃圾都不如了。

模仿跟照抄应该还是有些区别的吧?
模仿应该是要加入一些自己的思想进去。
如果自己的思想一点都不加,那就是照抄;
如果自己的思想加的特别特别多,那可以理解为借鉴;
如果自己的思想加入的比较少,那就算是模仿吧。
嘿嘿,随便下个定义,可能还不严肃。

不过作为一个设计师来说,出道的时候总是要有一个「模仿--借鉴--原创」的过程,不是科班出生的人可能这个过程会拉的更长。
个人以为,即使是美院毕业,这个过程也是必要的,因为这同时是一个学习、提高自己的过程(我不是说抄了别人的然后拿去卖钱);在学校里边学的理论知识,毕竟还是理论上的,什么构图法了什么格式塔了,只有多看看别人的,才能够彻底的理解。
但是模仿甚至借鉴,都要注意提升自己的个人修养,在提升自己的同时,要避免掉到别人的套套里边,以后自己做东西的时候不要被框住~

模仿的目的知名是「站在巨人的肩膀上」,以求突破和创新!
赞成借鉴和模仿,但坚决反对完全照搬!

老鼠即使站在大象身上也永远变不了大象。狗改不了吃屎!人都太容易原谅自己了!老是依照自己的个性走!

好的设计我只会去领会而不会去看,更不会去拼凑模仿别人的表面的效果,因为既无必要也不缺乏表现那些效果的技术,这是外行和内行之分,我想也是你我之分,所以,任何人没有资格无视别人的创作,真正该无视是你自己,因为你太眇小。

偷窃和掠夺有什么区别?
这根本就不是一个范畴的东西。照抄并且拿来卖钱,这个本质上是一种剽窃,或者可以说是侵权。但是如果是模仿或者借鉴,其实这个词本身就带有一个学习的态度在里边,我们没有说模仿过来的东西就要拿去卖钱,可能那还是一个不成熟的东西。我们要做的就是在不断的想高手模仿的过程中来学习,来提高自己。借鉴,其实已经离这个范围更远了,在自己的东西里边借鉴别人的意识(你别告诉我你所理解的借鉴就是把别人的东西拿过来用,那你也太肤浅了),借鉴别人成功的思路或者思想,这都是可以的。

今天天气不错,哥们心情也好,懒得开骂,你知名自己先想想什么叫做借鉴,什么叫做模仿,什么叫做剽窃和照抄,你把这些单词的意思好好理解理解再来这儿吵架,否则我们会觉得你很肤浅。

知不知道习字的过程里边有两个很重要的步骤就是「描红」和「临摹」?好好的去理解吧。

即使是像贝多芬这样的大师,在写交响乐的时候,也有浓厚的模仿气质——模仿莫扎特和巴赫。这种模仿并没有被后人诟病,那是因为这是这位大师成长过程中必须经历的一个摸索、探寻阶段。如果没有这个阶段,如何想象贝多芬成长为一代大师?
模仿几乎是每个从事具有创造性活动工作的人所必经的。我想要区分模仿和抄袭,应该看这位设计师此时是处在模仿借鉴的成长阶段还是处于技艺已经成熟的阶段。若是成长阶段的设计师,我想大家与其去漫骂鄙视,不如多一些包容,给他一个发展的空间,想必加以时日这位设计师也会成长出自己的风格。可若是已经独具一格的设计师,只是为了偷懒,纯粹的去剽窃,那么,请大家大力地批判吧。

你懂不懂什么叫风格?什么叫派别?什么叫古典音乐?什么叫印象派音乐?什么叫古典绘画?什么叫印象派会画?

音乐风格的相似和旋律章节的剽窃是一个概念么?
为什么花儿乐对的<喜唰唰>陷入剽窃丑闻?其实这个歌曲表现的还是很有才华,但是这个歌曲的形成毕竟参进了不光彩的事情。
所以风格是风格,剽窃是剽窃,这都搞不清还谈什么贝多芬?还谈什么莫扎特?回家睡觉去。

钻牛角尖,经说的很清楚了,模仿是为了借鉴别人的好东西,为了提高自己。而不是一味的不懂脑筋的在哪儿模仿。临摹更是带有学习性鲜明的一个词汇了,请好好的理解一下。如果不懂的话请去翻翻字典。
达芬奇画蛋是为了学会观察事务的特征,你见过达芬奇画完蛋以后就直接开始出国际名画?中间的过程到哪儿去了?

某些人无非是想借模仿借鉴之名为自己抄袭别人的作品给自己壮胆,找借口!
如果在你自己的计算机硬盘私人范围模仿借鉴学习有必要跑到公共论坛上找理由么?

临模,描红等是在保证原作者的版权下进行,谁敢描完了之后发表说是自己的作品?
或者会无耻到描了多个作者的作品拼成一个说是自己的原创?但这种人肯定有?而且大大的存在。

每次之有一争论之话题必将演变成帖子内的口水战,我们需要的是意见,不是对别人观点的评论,你有自己的观点,那么你拿出你自己的理由,讨论可以,但请不要攻击他人,所有的人都要坚守这一个原则。

人生下来就是模仿的,模仿别人说话,吃饭,走路,应该理解为学习,但是学习其实就是一个模仿的过程,难道你一生下来就如同野人一般到处乱跑。人要在不断学习,模仿和借鉴中来提高自己,没有了参照物,还谈何设计!

举个简单例子,我们的奥运会徽标,如果设计师当初是模仿亚特兰大奥运会的徽标的创意或设计元素进行设计一个,你认为可能么?
再举个,比如现在的某外资银行进驻市场,需要设计一个银行徽标,而去模仿银行的徽标,你认为他敢么?

再比如,一个小学生,模仿了奥运会徽标做了个图案给他老师看,我想老师不仅不会说他反而会夸奖他。
所以我还是建议你再次看下我46楼的加粗部分。

借鉴和模仿是提高自己的方法,什么是给自己壮胆找借口?什么叫找理由?你丫儿的大脑是不是还处在dos时期啊?看不懂别人说的话还是怎么di?我们谁说过了抄别人的东西拿去卖钱了?在这儿讨论这个的人都很讨厌那种抄袭的做法。
问题是,你丫儿到底知不知道借鉴、模仿、抄袭这3个词的区别?
我再说一次,你要是不明白这3个词是什么意思,你就去查字典,问问别人也行,别那么浅薄,别那么肤浅,装什么道貌岸然呢?你丫儿生下来就会说话生下来就会走路是不是?你听别人唱歌好听,你也学着唱了,你是不是构成侵权了?

人就是爱吵,自以为是(包含我),深圳吵大陆也吵,如果我是业主,你拿过来的设计,我说好就是好,说烂他就是烂;设计就是商业行为,应该多往商业角度思考,设计的东西有产生效果吗?

深圳网站建设公司-臻心(www.zhenx.net),确保您获得理想的网页设计服务,设计团队为您提供FLASH网站设计网页制作,APP界面设计及程序开发,多媒体触摸屏展示设计